防火墙与路由器有那些区别?

来自Wenbanzhu
跳转至: 导航搜索

待解问题.png 问题

防火墙与路由器有那些区别?.jpg
--悟悦 2009年11月16日 (一) 16:49 (CST)

问题具体描述:防火墙已经成为企业网络建设中的一个关键组成部分。但有很多用户,认为网络中已经有了路由器,可以实现一些简单的包过滤功能,所以,为什么还要用防火墙呢?下面就简单介绍防火墙与路由器的区别。

最新回答.png 回答

介绍

两种设备产生的根源不同。

  • 路由器的产生是基于对网络数据包路由而产生的。路由器需要完成的是将不同网络的数据包进行有效的路由,至于为什么路由、是否应该路由、路由过后是否有问题等根本不关心,所关心的是:能否将不同的网段的数据包进行路由从而进行通讯。
  • 防火墙是产生于人们对于安全性的需求。数据包是否可以正确的到达、到达的时间、方向等不是防火墙关心的重点,重点是这个数据包是否应该通过、通过后是否会对网络造成危害。

功能目的不同。

  • 路由器的功能目的是:保持网络和数据的“通”。
  • 防火墙的功能目的是:保证任何非允许的数据包“不通”。

核心技术不同。

  • 路由器核心的ACL列表是基于简单的包过滤;
  • 防火墙是基于状态包过滤的应用级信息流过滤。

安全策略制定的复杂程度不同。

  • 路由器默认配置对安全性的考虑不够,需要一些高级配置才能达到一些防范攻击的作用,安全策略的制定绝大多数都是基于命令行的,其针对安全性的规则的制定相对比较复杂,配置出错的概率较高。
  • 防火墙默认配置既可以防止各种攻击,达到既用既安全,安全策略的制定是基于全中文的GUI的管理工具,其安全策略的制定人性化,配置简单、出错率低。

对性能的影响不同。

  • 路由器是被设计用来转发数据包的,而不是专门设计作为全特性防火墙的,所以用于进行包过滤时,需要进行的运算非常大,对路由器的CPU和内存的需要都非常大,而路由器由于其硬件成本比较高,其高性能配置时硬件的成本都比较大。
  • 防火墙的硬件配置非常高,其软件也为数据包的过滤进行了专门的优化,其主要模块运行在操作系统的内核模式下,设计之时特别考虑了安全问题,其进行数据包过滤的性能非常高。

审计功能的强弱差异巨大。

  • 路由器本身没有审计分析工具,对日志、事件的描述采用的是不太容易理解的语言;路由器对攻击等安全事件的相应不完整,对于很多的攻击、扫描等操作不能够产生准确及时的事件。审计功能的弱化,使管理员不能够对安全事件进行及时、准确的响应。
  • 防火墙的日志存储介质有两种,包括本身的硬盘存储,和单独的日志服务器;针对这两种存储,NetEye 防火墙都提供了强大的审计分析工具,使管理员可以非常容易分析出各种安全隐患。

补充

防范攻击的能力不同。

  • 对于Cisco这样的路由器,其普通版本不具有应用层的防范功能,不具有入侵实时检测等功能,如果需要具有这样的功能,就需要生级升级IOS为防火墙特性集,此时不单要承担软件的升级费用,同时由于这些功能都需要进行大量的运算,还需要进行硬件配置的升级,进一步增加了成本,而且很多厂家的路由器不具有这样的高级安全功能。
  • 由于路由器是简单的包过滤,包过滤的规则条数的增加,NAT规则的条数的增加,对路由器性能的影响都相应的增加,而NetEye防火墙采用的是状态包过滤,规则条数,NAT的规则数对性能的影响接近于零。

提示

  • 用户的网络拓扑结构的简单与复杂、用户应用程序的难易程度不是决定是否应该使用防火墙的标准,决定用户是否使用防火墙的一个根本条件是用户对网络安全的需求。
  • 即使用户的网络拓扑结构和应用都非常简单,使用防火墙仍然是必需的和必要的;如果用户的环境、应用比较复杂,那么防火墙将能够带来更多的好处,防火墙将是网络建设中不可或缺的一部分,对于通常的网络来说,路由器将是保护内部网的第一道关口,而防火墙将是第二道关口,也是最为严格的一道关口。

参考网站

相关问答

明星版主.png 版主: 本页回答由版主“悟悦”负责,您可以查看悟悦介绍和编辑或者给悟悦留言


分类浏览.png 分类电脑|网络|通信|是什么|防火墙|路由器

讨论.png 讨论

关于“防火墙与路由器有那些区别?”的留言:

目前暂无留言

新增相关留言